日本の裁判制度では「灰色につき」罰せず。よって無罪。灰色無罪論理。
米国では状況証拠だけでも確固たるものがあれば物的証拠がなくても有罪となることがある。灰色であるもののあなた以上に灰色であるひとはいないという有罪論理。
▼
どちらも灰色を裁くわけであり当に犯罪者であれば当然であるし犯罪を侵していなければ冤罪となるわけだ。
とかく海外に出かける国民が増えている以上どこの司法で裁くかは罪のレベルを問わず大きく道を分かつだろう。
▼
特に殺人事件となるとこの問題は大きい。
司法取引がされてどちらかの国が裁く。
この方法も多く採られてきたようだが例えば米国の場合殺人に時効が無いように例え
日本で無実が決定していても時効が過ぎていても米国で新たな物的・証拠があれば米国は裁きたいという当然な心理は納得される。
▼
犯罪には当然の真理がありその真理は誰も白黒つけれなくても犯した人のみは真理を知っているわけである。
犯罪には結局時効はないのであり
法の網目をかいくぐったつもりでも
天網恢恢ということとなり必ず因果応報となることを今もって実感するのである。
米国では状況証拠だけでも確固たるものがあれば物的証拠がなくても有罪となることがある。灰色であるもののあなた以上に灰色であるひとはいないという有罪論理。
▼
どちらも灰色を裁くわけであり当に犯罪者であれば当然であるし犯罪を侵していなければ冤罪となるわけだ。
とかく海外に出かける国民が増えている以上どこの司法で裁くかは罪のレベルを問わず大きく道を分かつだろう。
▼
特に殺人事件となるとこの問題は大きい。
司法取引がされてどちらかの国が裁く。
この方法も多く採られてきたようだが例えば米国の場合殺人に時効が無いように例え
日本で無実が決定していても時効が過ぎていても米国で新たな物的・証拠があれば米国は裁きたいという当然な心理は納得される。
▼
犯罪には当然の真理がありその真理は誰も白黒つけれなくても犯した人のみは真理を知っているわけである。
犯罪には結局時効はないのであり
法の網目をかいくぐったつもりでも
天網恢恢ということとなり必ず因果応報となることを今もって実感するのである。